下一节:算法 上一级:带状Lanczos方法 上一节:收缩

基本性质

经过j次迭代后,该算法生成了向量(7.62)。引入以下符号将更为方便:

V_j = \left[ \begin{array}{cccc}v_1 & v_2 & \cdots & v_j\end{array} \right],\quad W_j = \left[ \begin{array}{cccc}w_1 & w_2 & \cdots & w_j\end{array} \right] \tag{7.63}
其中V_jW_j分别是右和左Lanczos向量构成的矩阵(7.62)。这些向量被构造为双正交的。利用符号(7.63),双正交性可以简洁地表述为:
W_j^T V_j = D_j = {\mathop{\rm diag}\nolimits}\left(\delta_1,\delta_2,\ldots,\delta_j\right). \tag{7.64}
为了确保下一组Lanczos向量的双正交性,算法涉及除以对角项\delta_k,如(7.64)所示。因此,一旦出现
\delta_k = w_k^T v_k = 0,\quad \mathrm{但}\quad v_k,\; w_k \not=0, \tag{7.65}
算法必须立即停止。这种情况(7.65)称为算法的“崩溃”。尽管可以通过引入所谓的“前瞻”来修正崩溃,但为了简化讨论,这里仅讨论不带前瞻的带状Lanczos算法。

经过j次迭代后,除了(7.62),算法还构造了向量

\hat{v}_{j+1},\hat{v}_{j+2},\ldots,\hat{v}_{j+m_c}\quad \mathrm{和}\quad\hat{w}_{j+1},\hat{w}_{j+2},\ldots,\hat{w}_{j+p_c}. \tag{7.66}
这些向量\hat{v}_{j+1},\hat{v}_{j+2},\ldots,\hat{v}_{j+m_c}是下一组m_c个右Lanczos向量的候选,\hat{w}_{j+1},\hat{w}_{j+2},\ldots,\hat{w}_{j+p_c}是下一组p_c个左Lanczos向量的候选。这里,m_c是右起始向量数m减去在前j次迭代中右块Krylov序列发生的缩减次数,p_c是左起始向量数p减去在前j次迭代中左块Krylov序列发生的缩减次数。向量(7.66)被构造为满足双正交关系
\begin{aligned} W_j^T \hat{v}_{k} &= 0 \quad \mathrm{对所有}\quad k=j+1,j+2,\ldots,j+m_c, \\ \hat{W}_j^T v_{k} &= 0 \quad \mathrm{对所有}\quad k=j+1,j+2,\ldots,j+p_c. \end{aligned} \tag{7.67}
算法内置了一个基于向量(7.66)的简单缩减过程。实际上,在第j+1次迭代时,右块Krylov序列的精确缩减等价于\hat{v}_{j+1}=0。因此,在算法中,检查\left\Vert\hat{v}_{j+1}\right\Vert _2是否小于某个合适的缩减容差。如果是,向量\hat{v}_{j+1}被缩减,m_c减1;否则,\hat{v}_{j+1}被归一化为下一个右Lanczos向量v_{j+1}。类似地,左块Krylov序列的精确缩减等价于\hat{w}_{j+1}=0。在算法中,检查\left\Vert\hat{w}_{j+1}\right\Vert _2是否小于缩减容差。如果是,向量\hat{w}_{j+1}被缩减,p_c减1;否则,\hat{w}_{j+1}被归一化为下一个左Lanczos向量w_{j+1}

用于生成向量(7.62)和(7.66)的递推关系可以简洁地总结如下:

\begin{aligned} A V_j & = V_j T_j + \left[ \begin{array}{c} 0 & \cdots & 0 & \hat{v}_{j+1} & \hat{v}_{j+2} & \cdots & \hat{v}_{j+m_c}\end{array} \right] + \hat{V}_j^{\rm {(dl)}}, \\ A^T W_j & = W_j \tilde{T}_j + \left[ \begin{array}{c} 0 & \cdots & 0 & \hat{w}_{j+1} & \hat{w}_{j+2} & \cdots & \hat{w}_{j+p_c}\end{array} \right] + \hat{W}_j^{\rm {(dl)}}. \end{aligned}\tag{7.68}
这里,T_j\tilde{T}_jj\times j矩阵,其元素选择使得双正交条件(7.64)和(7.67)得到满足。矩阵\hat{V}_j^{\rm {(dl)}}在(7.68)中包含大部分零列,以及在前j次迭代中被缩减的\hat{v}_k向量。矩阵\hat{W}_j^{\rm {(dl)}}在(7.68)中包含大部分零列,以及在前j次迭代中被缩减的\hat{w}_k向量。我们注意到m-m_c是被缩减的\hat{v}_k向量的数量,p-p_c是被缩减的\hat{w}_k向量的数量。事实证明,双正交性只需在m_c+p_c+1个连续的Lanczos向量之间显式强制,并且一旦发生缩减,还需与p-p_c个固定的早期左Lanczos向量和m-m_c个固定的早期右Lanczos向量进行双正交。因此,矩阵T_j\tilde{T}_j“基本上”是带状的。更准确地说,T_j的下带宽为m_c+1,上带宽为p_c+1,每次\hat{v}_{k}向量被缩减时,下带宽减少1,每次\hat{w}_{k}向量被缩减时,上带宽减少1。此外,每次\hat{w}_{k}向量被缩减时,T_j在带状部分之外和右侧的固定行中会有非零元素。更准确地说,每次由\hat{w}_{k}向量缩减引起的行的行索引由k - p_c(k)给出,其中k是发生缩减的迭代次数,p_c(k)是该迭代时的相应p_c值。因此,矩阵T_j可以写为
T_j = T_j^{\rm {(b)}} + T_j^{\rm {(d)}}, \tag{7.69}
其中T_j^{\rm {(b)}}是带状矩阵,T_j^{\rm {(d)}}包含由于\hat{w}_{k}向量缩减引起的带状部分上方的水平“尖峰”。类似地,
\tilde{T}_j = \tilde{T}_j^{\rm {(b)}} + \tilde{T}_j^{\rm {(d)}},
其中带状部分\tilde{T}_j^{\rm {(b)}}的下带宽为p_c+1,上带宽为m_c+1\tilde{T}_j^{\rm {(d)}}包含由于\hat{v}_{k}向量缩减引起的带状部分上方的水平“尖峰”。

矩阵T_j\tilde{T}_j的元素不是相互独立的。更准确地说,设定

T_j^{\rm (pr)} = T_j +D_j^{-1} \left(\tilde{T}_j^{\rm {(d)}}\right)^T D_j,\quad \tilde{T}_j^{\rm (pr)} = \tilde{T}_j +D_j^{-1} \left(T_j^{\rm {(d)}}\right)^T D_j, \tag{7.70}
我们有
T_j^{\rm (pr)} = D_j^{-1} \left(\tilde{T}_j^{\rm (pr)}\right)^T D_j, \tag{7.71}
其中D_j是由(7.64)给出的对角矩阵。将(7.69)代入(7.70)中T_j^{\rm (pr)}的定义,我们得到关系
T_j^{\rm (pr)} = T_j^{\rm {(b)}} + T_j^{\rm {(d)}} +D_j^{-1} \left(\tilde{T}_j^{\rm {(d)}}\right)^T D_j,
这表明T_j^{\rm (pr)}由带状部分T_j^{\rm {(b)}}、由于\hat{w}_{k}向量缩减引起的带状部分上方的水平尖峰以及由于\hat{v}_{k}向量缩减引起的带状部分下方的垂直尖峰组成。

例如,考虑右起始向量数m=3和左起始向量数p=5的情况。假设在前j=15次迭代中,\hat{w}_k向量在迭代k=8k=11k=13时发生缩减,\hat{v}_k向量在迭代k=7k=12时发生缩减。在这种情况下,矩阵T^{(\rm pr)}_{15}具有以下稀疏结构:

在这里,{*}表示带状部分内可能非零的元素,T_{15}^{\rm {(b)}}{\tt d}表示由于在迭代k=8k=11k=13时对\hat{w}_k向量进行收缩而可能非零的元素;而\tilde{{\tt d}}表示由于在迭代k=7k=12时对\hat{v}_k向量进行收缩而可能非零的元素。注意,收缩已将初始的下带宽m+1 = 4在迭代j=15时减少到m_c+1=2,并将初始的上带宽p+1 = 6在迭代j=15时减少到p_c+1 = 3

在进行了j次带状Lanczos算法迭代后,通过将矩阵A对由V_j列张成的子空间进行斜投影,并垂直于由W_j列张成的子空间,可以得到NHEP(7.58)的近似特征解。更准确地说,这意味着我们正在寻找形式为x_i^{(j)} = V_j z_i^{(j)}的(7.58)的近似特征向量,并且在将这个假设的x_i^{(j)}代入(7.58)后,我们从左边乘以W_j^T。这产生了广义特征值问题

W_j^T A V_j z_i^{(j)} = \theta_i^{(j)} W_j^T V_j z_i^{(j)},\quad i=1,2,\ldots,j. \tag{7.72}
利用双正交关系(7.64)和(7.67),很容易验证在(7.70)中定义的矩阵T_j^{\rm (pr)}满足
T_j^{\rm {(pr)}} = \left(W_j^T V_j\right)^{-1} W_j^T A V_j. \tag{7.73}
根据(7.73),广义特征值问题(7.72)等价于标准特征值问题
T_j^{\rm {(pr)}} z_i^{(j)} = \theta_i^{(j)} z_i^{(j)},\quad i=1,2,\ldots,j.
我们强调,在算法中,我们使用(7.70)中的公式来获得T_j^{\rm (pr)}的条目,而不是(7.73)。

带状Lanczos算法在达到m_c=0p_c=0时终止。在m_c=0的情况下,已经发生了m\hat{v}_k向量的收缩,因此右块Krylov序列(7.60)被耗尽。在p_c=0的情况下,已经发生了p\hat{w}_k向量的收缩,因此左块Krylov序列(7.61)被耗尽。

首先考虑由于m_c=0导致的终止。然后,(7.68)中右Lanczos向量的关系可以重写如下:

A V_j - V_j T_j^{\rm {(pr)}} = P_j \hat{V}_j^{\rm {(dl)}}. \tag{7.74}
这里,矩阵
P_j = I - V_j D_j^{-1} W_j^T,\quad \mathrm{其中}\quad D_j = W_j^T V_j, \tag{7.75}
表示由P_j V_j = 0P_j x = xW_j^T的零空间中所有x的斜投影。现在让\theta_i^{(j)}z_i^{(j)}T_j^{\rm {(pr)}}的任意特征对,并假设z_i^{(j)}被归一化使得\left\Vert z_i^{(j)}\right\Vert _2 = 1。回想一下,对\theta_i^{(j)}x_i^{(j)} = V_j z_i^{(j)}用作A的近似特征解。从(7.74)可以得出,这个近似特征解的残差可以如下界定:
\left\Vert A x_i^{(j)} - \theta_i^{(j)} x_i^{(j)} \right\Vert_2 = \left\Vert P_j \hat{V}_j^{\rm{(dl)}} z_i^{(j)} \right\Vert_2 \leq \left\Vert P_j \right\Vert _2 \cdot\left\Vert \hat{V}_j^{\rm {(dl)}} \right\Vert _2. \tag{7.76}
特别是,如果只进行精确收缩,那么\hat{V}_j^{\rm {(dl)}} = 0,并且(7.76)表明T_j^{\rm {(pr)}}的每个特征值\theta_i^{(j)}确实是A的特征值。

类似地,在由于p_c=0导致的终止情况下,(7.68)中左Lanczos向量的关系可以重写如下:

A^T W_j - W_j \tilde{T}_j^{\rm {(pr)}} = P_j^T \hat{W}_j^{\rm {(dl)}}. \tag{7.77}
这里,P_j再次是(7.75)中定义的矩阵。现在让\theta_i^{(j)}\tilde{z}_i^{(j)}(T_j^{\rm {(pr)}})^T的任意特征对,并假设\tilde{z}_i^{(j)}被归一化使得\Vert D_j^{-1} \tilde{z}_i^{(j)}\Vert _2 = 1。注意,\tilde{z}_i^{(j)}的复共轭是T_j^{\rm {(pr)}}的左特征向量。对\theta_i^{(j)}y_i^{(j)} = W_j D_j^{-1} \tilde{z}_i^{(j)}表示A^T的近似特征解。从(7.77)可以得出,这个近似特征解的残差可以如下界定:
\left\Vert A^T y_i^{(j)} - \theta_i^{(j)} y_i^{(j)} \right\Vert_2 = \left\Vert P_j^T \hat{W}_j^{\rm{(dl)}} D^{-1}_j \tilde{z}_i^{(j)} \right\Vert_2 \leq \left\Vert P_j^T \right\Vert _2 \cdot\left\Vert \hat{W}_j^{\rm {(dl)}} \right\Vert _2. \tag{7.78}
特别是,如果只进行精确收缩,那么\hat{W}_j^{\rm {(dl)}} = 0,并且(7.78)表明T_j^{\rm {(pr)}}的每个特征值\theta_i^{(j)}确实是A^T的特征值,因此也是A的特征值。



下一节:算法 上一级:带状Lanczos方法 上一节:收缩
Susan Blackford 2000-11-20